Ombudsman kritizoval umísťování dětí do domovů z bytových důvodů
Sociální důvody jsou podle zkoumání veřejného ochránce práv Pavla Varvařovského druhým nejčastějším důvodem pro umístění. Pouze na sociálních důvodech založily soudy 11 procent prozkoumaných rozhodnutí. Je to nepřípustný zásah do práva na rodinný život, uvedl Varvařovský ve své zprávě za rok 2011. Dodal, že takovou praxi několikrát odmítl i Evropský soud pro lidská práva.
Ombudsman a jeho spolupracovníci navštívili 23 školských zařízení ústavní nebo ochranné výchovy. Prostudovali 543 rozhodnutí a zjistili, že v 95 z nich bylo důvodem umístění do ústavu špatné nebo neexistující bydlení. Podle Varvařovského by přitom stát, spíš než aby bral děti z rodin, měl rodinám pomoci péči zvládnout. "Multidisciplinární podpora biologické rodiny chybí," uvedl. Úředníci, kteří umístění do ústavů navrhují, spolupracují prý jen minimálně s prorodinnými neziskovými organizacemi. Těch je navíc málo.
Celé znění článku již bohužel není dostupné.
