Opatrovnické soudy musí rozhodovat v zájmu dítěte, zdůraznil Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti otce, po kterém stát vymáhal výživné za období, kdy měl jeho dceru v péči jako pěstoun její zletilý bratr. Otec finančně přispíval na dceřiny potřeby přímo jejímu bratrovi a podle svých možností se o ni sám staral. Informuje o tom portál denik.cz.

Legitimní snaha jednat v zájmu dítěte

Soudy podle nálezu rozhodly spíše podle právního než faktického stavu a nezohlednily rozsah, v jakém otec dceři reálně pomáhal. "Stěžovateli jako otci dítěte nelze v žádném případě klást k tíži jeho legitimní snahu jednat v zájmu dítěte a - v situaci, kdy bylo svěřeno do pěstounské péče - o ně osobně pečovat tak, aby vytvořil co nejlepší podmínky pro jeho převzetí do své osobní péče," stojí v nálezu soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové.

Celé znění článku najdete na: https://www.denik.cz/z_domova/opatrovnicke-soudy-musi-rozhodovat-v-zajmu-ditete-zduraznil-ustavni-soud-20161130.html.