Konflikt o povinné očkování novelou zákona nekončí
Při jejím projednávání parlamentem přitahovaly pozornost médií především povinná vakcinace a s ní spojené sankce, ostatní témata zůstala nepovšimnuta. Co bude v oblasti očkování nového? Řeší novela námitky jeho odpůrců? Odpovědět se snaží právník Miroslav Uřičař.
Po vleklých diskusích schválili poslanci rozsáhlou novelu zákona o ochraně veřejného zdraví, jež bude účinní od 1. prosince. Tyká se i povinného očkování, a proto se o ni média zajímala více než u podobných, ryze odborných předpisů. Také její schvalování bylo živější - nejenže trvalo více než rok (vláda novelu předložila 18. července 2014), ale poslanci se předháněli v předkládání desítek pozměňovacích návrhů.
Navíc Poslanecká sněmovna projednávala tuto novelu dvakrát - senát ji totiž vrátil s návrhem změn. Poslanci je však senátorům všechny odmítli a novelu schválili ve „své" původní verzi. Teď je tedy známá definitivní podoba novelizace. Co přináší? Jde jen o povinné očkování? A předejde dalším sporům o očkování?
Čtyři otázky
O povinné očkování se v uplynulých letech vedla řada soudních sporů, několikrát již rozhodovaly soudy všech instancí včetně Ústavního (ÚS), zabýval se jím i veřejný ochránce práv - ombudsman. V rozhodovací praxi se postupně ustálilo několik právních otázek (a zpravidla také konstantních odpovědí na ně), které se opakují a prolínají většinou kauz, ať již jde o žaloby rodičů napadající nepřijetí jejich nenaočkovaných dětí do mateřských škol, či o žaloby, v nichž rodiče napadají pokuty, které dostali za nenaočkování dětí.
Celé znění zprávy najdete na http://ceskapozice.lidovky.cz/konflikt-o-povinne-ockovani-novelou-zakona-nekonci-fhp-/tema.aspx?c=A151127_140949_pozice-tema_lube.
