Inkluze není otestována, zrušte ji, stěžovali si rodiče a učitel u Ústavního soudu, ten je odmítl

Rodiče navrhující zrušení inkluze se domnívají, že dětem s postižením nepomohou srovnat rozdíly mezi nimi a ostatními školáky ani asistenti. Podle soudu ale fyzické osoby nejsou oprávněné napadnout přímo ustanovení školského zákona a jeho prováděcí vyhlášky. Cílem inkluze je začlenit do kolektivů na klasických základních školách děti s lehkým mentálním postižením, mimořádně nadané děti i školáky s dalšími omezeními.

Ústavní soud (US) odmítl návrh skupiny osob na zrušení inkluze ve školství. Podle soudu nesplňoval procesní požadavky. Návrh podal advokát Richard Novák zastupující rodiče devíti žáků a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce, jenž se postiženým věnuje.

Podle ÚS nejsou navrhovatelé jakožto fyzické osoby oprávněni napadnout přímo ustanovení školského zákona a jeho prováděcí vyhlášky. "Ústavní soud se tedy návrhem věcně nemohl zabývat a odmítl jej z procesních důvodů," zdůvodnil soud rozhodnutí na svém webu.

Celé znění zprávy najdete na https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soud-odmitl-navrh-rodicu-a-pedagoga-na-zruseni-inklu/r~cbaa016a02e311e6bf6f002590604f2e/.

> další zprávy z médií